hqdefault

【日韓】海自機、周波数証拠は「機密」 =駆逐艦撮影中にレーダー照射-防衛省

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546050475/

1: 2018/12/29(土) 11:27:55.75 ID:CAP_USER9
 海上自衛隊のP1哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題。防衛省が公表したP1が撮影した13分の映像には、眼下の駆逐艦を監視中、突然照射され「FCコンタクト」(火器管制レーダー探知)」「砲はこちらに向いていない」などの音声が記録され、機内の緊迫した状況が収められている。映像公開を受け、韓国側はP1が収集したレーダー照射の周波数の情報を公開するよう日本側に求めているが、防衛省幹部は「周波数データはP1の監視能力の手の内をさらすことになる。電子戦能力でもあり機密だ」と述べた。

 ◇監視ターゲットは2隻
 「2隻ともに1000ヤード(約900メートル)間隔」。映像は機長へのこの報告から始まる。撮影日と場所は20日午後3時ごろの能登半島沖の日本海。天候は晴れ。波の高さは1メートル程度で比較的穏やかな海面だった。視程も20キロと見通し良く、厚木航空基地(神奈川県)から飛来したP1のクルーの眼下には日本のEEZ内で活動する韓国警備救難艦と韓国駆逐艦がいた。EEZ内で何をしているのか。監視は2隻の艦番号の確認から始まった。

 まず韓国警備救難艦に近づき撮影。救難艦の左前方に北朝鮮籍とみられる漁船。それをはさむように救難艦の搭載ゴムボート2隻が見える。P1が警備救難艦を通過し、駆逐艦に向かう直後に艦船までの一定の距離の接近を知らせるけたたましい音が機内に響く。
 P1は一定の距離を保ちゆっくりと駆逐艦の艦尾を通過。艦尾の甲板にヘリコプターを搭載していないか確認した。「特異事象等なし」とクルーが報告した。

 ◇高度上げ撮影中、状況一変
 P1はさらに駆逐艦を撮影するために旋回して回り込み後方から接近。駆逐艦からの無線による呼び掛けにも備えた。艦船への接近を知らせる音が再び鳴る。右舷真横を飛行し、船首に書かれた艦番号「971」を確認。全景をカメラに収めるために飛行高度を上昇させ、駆逐艦から約5000メートル離れて撮影中に状況が一変した。
 「あー出しています」「FC(火器管制レーダー)系出している」。映像が始まって約6分後、クルーが火器管制レーダーの照射を探知した瞬間の声が流れる。やや早口になった口調からも緊張感が伝わる。「避けたほうが良いですね」「砲の指向等(向き)を確認する」と進言と報告が飛び交う。危険回避のために機長の「いったん離隔する(離れる)」の声も記録されている。

 映像には、レーダー照射の電波が強く、「めちゃくちゃすごい音だ」「この音、覚えておいてください」、「砲はこちら向いていない」などのやりとりもあるが、いずれも緊張感の中にも落ち着きが感じられ、高い練度がうかがえる。
 機長が「一応呼び掛けようか」と韓国駆逐艦への無線による交信を指示。英語で「韓国海軍艦艇 艦番号971」「こちらは日本国海上自衛隊 貴艦のFCアンテナがわれわれを指向したことを確認した」「貴船の行動目的は何ですか」と繰り返したが応答はなかった。

 ◇決定的証拠は機密
 公表されていない海自側の決定的な証拠は、駆逐艦の火器管制レーダーの電波(周波数)を記録したデータだ。防衛省幹部は「どの程度、正確に電磁波(周波数)を受信できるかはP1の能力に関わることで、公表できない」と話す。相手のレーダーの周波数を正確に把握すれば、電波妨害などの電子戦にも使用できるため、自衛隊内でも収集したデータは機密扱いになっている。
 海自幹部は「韓国側が最初に謝罪していれば早々に幕引きしていた。韓国側が、回答できないレーダーの情報を求めるのは想定内。不可解な説明を積み重ね、引くに引けない状況なのだろう」と指摘した。

 ◇P1哨戒機
 P1哨戒機 海上自衛隊の哨戒機。P3Cの後継機で、海面に投下したソノブイによる潜水艦の探知・追尾や、赤外線センサーによる洋上の目標の探知能力がある。国産で全長38メートル、乗員11人。日本周辺海域の警戒監視や北朝鮮の競取り監視にも投入されている。

 ◇火器管制レーダー
火器管制レーダー 攻撃目標の方位、距離、高度などを測定する水上艦などに搭載されているレーダー。目標を最終的に絞り込むもので、広範囲を照射する水上捜索レーダーとは異なり、ピンポイントで照射する。得られたデータはミサイルや火砲の発射装置に送信される。照射を受けた側はセンサーで電波の周波数などを受信し、認識することが可能(時事通信社編集委員 時事総研 不動尚史)。(2018/12/29-09:13)

https://www.jiji.com/jc/article?k=2018122900193

映像
https://youtu.be/KDironKkBFU





中間おすすめ記事!




2: 2018/12/29(土) 11:29:11.46 ID:BY4VLwKM0
大人としての対応ってつらいね。

5: 2018/12/29(土) 11:29:41.34 ID:4rzqTui80
うむ、何でもかんでも公開する訳にはいかんわな

7: 2018/12/29(土) 11:30:55.82 ID:ToJuLlTI0
このまま日韓の関係は分断の方向に
一個の嘘がどんどん大きくなるんだな

頭下げるって大切ね
プライドは何もかも失うな

10: 2018/12/29(土) 11:31:26.63 ID:Jwq0DRV20
旭日旗の時韓国側はほかの国に軍機掲揚をやめるように言っていながら変な旗掲げるし、
もう感情的すぎて軍として機能してない。
こんな国と共同作戦を取る何んて危険以外何物でもない。

13: 2018/12/29(土) 11:32:30.60 ID:OH6na+u20
そりゃそうだ
韓国は分かっててイチャモン付けてきてる

12: 2018/12/29(土) 11:32:09.47 ID:10ryE4Jn0
日本「なぜ問いかけを無視するのか?」
韓国「(これが答えだ!)レーダービビビー」

レーダー波をちゃんと解析すれば
ちゃんと返事してる可能性もあるな

385: 2018/12/29(土) 13:30:32.04 ID:ShjRcqq+0
>>12
モールス信号だなw

578: 2018/12/29(土) 14:19:06.54 ID:SIODNIkU0
>>12
無茶苦茶言いよるw
あとレーダーは問いかけの前だろ

589: 2018/12/29(土) 14:22:22.17 ID:s72cVxq/0
>>578
ブレーキランプ五回愛してるのサイン
要らねえなあw

14: 2018/12/29(土) 11:32:51.41 ID:T69w4Nzz0
サッカーのキソンヨンから始まった旭日旗問題みたいに
嘘に嘘を重ねて引き下がれなくなるまでやるんだろw

186: 2018/12/29(土) 12:29:27.04 ID:jyJxWkU80
>>14
旭日旗は韓国的には成功体験でしょ。

15: 2018/12/29(土) 11:33:02.20 ID:9K5XFbqs0
これは日本単独の判断じゃ出せないわな。
米国との擦り合わせが必要。

16: 2018/12/29(土) 11:33:20.62 ID:Jwq0DRV20
もう、証拠出しませんよっと言って韓国に変なこと言わせる作戦だったらすごい。
そんなこと言うならもう少しだけ出しちゃいます見たいな。

22: 2018/12/29(土) 11:35:03.58 ID:xxOI6UJN0
周波数情報を出しても、どうせ認めないから出すだけ無駄。

24: 2018/12/29(土) 11:35:13.40 ID:nd2ozBJO0
韓国って昔からこうだろ
日本の政治家がかばってたか、我慢してたからばれなかっただけで

25: 2018/12/29(土) 11:35:13.43 ID:yeJF1d+M0
あのビデオで諸外国の軍関係者はどちらが真実を述べてるか分かるし南に納得させる必要はないでしょ
いちゃもんつける事は分かりきってるし

20: 2018/12/29(土) 11:34:37.49 ID:nX6PT9+S0
あの漁船に対して何やってたか映像出せばいいだけだろ
救助活動が最重要機密なんか?wwww

18: 2018/12/29(土) 11:33:45.03 ID:4BUVqA8A0
ジャップの言い訳は聞き飽きた
政権交代すればこんなことはなくなる

33: 2018/12/29(土) 11:37:45.11 ID:Lcp1FqCd0
機密笑笑笑笑笑笑

32: 2018/12/29(土) 11:37:35.18 ID:WTzkYSn80
日本に不都合な物は全部機密

26: 2018/12/29(土) 11:35:22.36 ID:TaR6iGdM0
最近5ちゃんに国籍怪しい奴多すぎない?
調子に乗って書き込んでんじゃねえぞ。

312: 2018/12/29(土) 13:12:33.00 ID:x47/AHfY0
>>26
殆どはただのレス乞食だよ。煽って遊んでるだけ。

774: 2018/12/29(土) 14:53:46.55 ID:GjoUQFjp0
>>26
ソフトバンクの通信障害の時
5chはめっちゃ平和だったぞw

35: 2018/12/29(土) 11:38:49.20 ID:9W8YeZFW0
なんで韓国の周波数なのに日本の機密になるんだよ?
明らかに証拠がないってことだろ

208: 2018/12/29(土) 12:35:47.38 ID:45m/92OX0
>>35
こっちの探知能力がバレるだろうが、アホかよ。

216: 2018/12/29(土) 12:37:27.62 ID:jyJxWkU80
>>35
ものすごく省略して説明すると、
例えば、大王のレーダー波が7890.123456MHzだったとして、
日本側が7890.12347MHzって公開したら、
P1は14Hz誤差があるよねってバレてしまう。

245: 2018/12/29(土) 12:45:30.07 ID:vHvsehov0
>>216
そんな細かい数字公開すんの?
相手がFC系で威嚇してきたかどうかが分かればいいんだから電波強度と照射時間の簡単なグラフで十分では?

261: 2018/12/29(土) 12:53:24.87 ID:PuWz+MGH0
>>245
それだけじゃレーダー波がなんちゃら大王から出たかどうかが確定できない

40: 2018/12/29(土) 11:39:45.45 ID:z9DgNtVe0
韓国側としては、絶対に公表できない部分でなければ証拠と認めない。
万が一出したら、そのことで日本を責めれば自分の罪は塗り隠せる。
どっちに転んでも盤石と思ってるんだろうな。

しかし、日本側もそろそろ考えないといかんじゃろ。
レーダー当てた当てない程度の水掛け論に矮小化してると、
「朝鮮半島が南北共同で何を行っていたのか」を不問にして
自国が管理すべきEEZでの国連制裁やぶりを黙認してるって
世界から非難されるんじゃないか。

45: 2018/12/29(土) 11:41:12.49 ID:on+efAcc0
>韓国側が、回答できないレーダーの情報を求めるのは想定内。不可解な説明を積み重ね、引くに引けない状況なのだろう」と指摘した。

常識的にころころ変わる発言、あの映像でどっちが頭おかしいか
一目瞭然だからね

55: 2018/12/29(土) 11:44:30.28 ID:QhH0GnXA0
出せない機密データを出せと言って、出せないなら証明できないな韓国の勝利。
とする気満々ってことだな。

64: 2018/12/29(土) 11:45:35.14 ID:cPqwwpav0
やっぱり
わかってて要求してきたと思ったわ

67: 2018/12/29(土) 11:46:14.86 ID:on+efAcc0
米国が積極的に開示の提案したと思う
なんだかんだ言って朝鮮戦争で米軍人が3万人だっけ死んでんだから
撤退に不満持つ人がいただろうけど
あれ見たたら「こりゃダメだ」ってあきらめて撤退しやすくなる
今回の件で目的は達成できた

77: 2018/12/29(土) 11:47:48.01 ID:Lmcx68Ik0
おまエラは何の証拠も出していないが?
言い訳だけは一人前以上だな

71: 2018/12/29(土) 11:47:23.89 ID:nFdau17uO
軍事機密は韓国には出せないでしょうね。
中国や北朝鮮に流されるかもしれない。
つーか流すでしょ、間違いなく。

出した証拠だけで、韓国の弁解は嘘ばかりと分かるし。

90: 2018/12/29(土) 11:52:57.14 ID:hFo1NSG80
軍隊のくせにレーダーの周波数を公表しろよく言えるよなあ、機密だぐらい言われなくても分かるだろう、
まあ、こんな問題を起こすぐらいだから軍隊では無いかもしれないが。

93: 2018/12/29(土) 11:54:52.27 ID:BTST3ypg0
射撃レーダー照射は水掛け論かもしれないけど 国際緊急チャンネルでの呼び掛けに応答しなかったのは辛いなw
言った聞いてない…は他にも聞いている証言が出た時点で決定だし
その前に遭難船の救助なら他国の船や飛行機へも要請をするよ、付近にも他の船が遭難しているかも知れないからな、だれも聞いてないんだわ

99: 2018/12/29(土) 11:56:15.77 ID:C0TIjHUa0
まあ当たり前
ただ韓国が嘘を付いていたのは動画でハッキリしたしそれで十分だろう

95: 2018/12/29(土) 11:55:31.43 ID:GY1DAchX0
証拠は機密→つまり無い→いやある→無いだろ→有耶無耶
なんか過去にあったパターン
馴れあいも大変だな

112: 2018/12/29(土) 12:00:20.44 ID:DUtm5BKb0
海自にしてみれば後ろで聞き耳立ててる本当の敵に情報を教えたくないもんな

83: 2018/12/29(土) 11:49:46.99 ID:DZT/rX9e0
「不可解な説明」じゃなくてハッキリ嘘と言ってやれ

116: 2018/12/29(土) 12:02:23.12 ID:KAVvfc0U0
証拠は機密なのでだせないって
そりゃ韓国でなくても怒って当然だろ
証拠はだせないけど黒だって主張しても国際社会では全く通用しないよ

121: 2018/12/29(土) 12:05:28.71 ID:0bQPwg+x0
>>116
おまいみたいな奴って何なの?
①ガチでアフォ
②ガチで工作員

↑どっちかでしかないんだけどw

164: 2018/12/29(土) 12:20:09.98 ID:cLdipchu0
>>121
何故両方であるという可能性を考えないのか?



おすすめ記事!