3b4c1162b52e8ba5a43824a0a5fdded0_t

【徴用工訴訟】日本の弁護士100人「強制徴用賠償、国際司法裁判所でも日本が負ける」

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541584658/

1: 2018/11/07(水) 18:57:38.21 ID:CAP_USER9
日本の弁護士約100人が韓国大法院(最高裁に相当)の徴用賠償判決に対する自国政府の対応を批判して問題解決を促した。

川上詩朗弁護士と山本晴太弁護士は今月5日、東京千代田区にある参議院議員会館会議室で「元徴用工の韓国大法院判決に対する弁護士有志声明」を発表した。

2人は「日本が国際司法裁判所(ICJ)に提訴する場合、日本が敗れる可能性が高い」としながら「被害者が納得して社会的にも容認された解決内容が必要だ」と主張した。

日本の弁護士は強制徴用賠償問題の本質は「人権問題」と指摘して「被害者の個人請求権は消滅していない」と強調した。

弁護士は2007年に中国被害者が起こした損害賠償請求訴訟を事例として挙げた。

当時、日本の最高裁判所は中国被害者に「裁判上、権利が喪失した」として原告敗訴判決を下したが「請求権は消滅していない」と明らかにした点を根拠に挙げた。つまり、日本政府側も1991年中国側に韓国大法院と類似の立場を明らかにしたと説明した。

あわせて「被害者個人の請求権が消滅していないうえに国際法上でも被害者は裁判を受ける権利がある」とし「このために日本が国際司法裁判所に提訴しても日本が敗れる可能性が大きい」と明らかにした。

弁護士は「被害者と社会が受け入れることができない国家間合意は真の解決になりえない」」と声を高めた。

この日、代表として出席した川上弁護士は「今回の韓国最高裁の判決に対して『国際法上あり得ない』と述べた安倍晋三首相の発言に違和感を感じて緊急声明を発表する」とし「急意で用意された声明で、現在まで100人余りが参加した」と明らかにした。

この日配布された共同声明資料には、弁護士89人や学者6人など合計95人が署名したと記録されており、意見を同じくする弁護士は増え続けているという。

一方、日本政府は韓国大法院の強制徴用賠償判決に関連し、韓国を国際司法裁判所に単独提訴する方針だと産経新聞が6日、報じた。同紙は、大法院が新日鉄住金(旧・新日本製鉄))に命じた損害賠償を韓国政府が代わりに履行するなどの措置を取らない場合を仮定してこのような方針を固めたと説明した。

これとあわせて、日本政府は在外公館を通じて自国の立場を海外各国に知らせるなど海外メディアを通した世論戦を本格化する様相だ。

河野太郎外相は大法院判決直後「極めて遺憾であり、断じて受け入れられない」という談話を発表した後、連日強硬発言を繰り返している。外信インタビューで、韓国大法院の強制徴用賠償判決を中傷する一方、記者団との会見では「(韓国大法院の強制徴用賠償判決は)暴挙であり国際秩序に対する挑戦」と主張した。

日本政府は「個人の請求権は1965年韓日請求権協定で消滅していない」という韓国大法院の判決趣旨は説明せずに韓国が協定を破ったと強調している。

これを通じて、国際社会における韓国の信頼度を落とそうとしているのではないかという分析がある。

これについて韓国外交部は「我々の司法府判断に対して節制されていない言葉で評価をするなど、過剰対応していることに対し、甚だ遺憾だと言わざるを得ない」とし「三権分立の基本原則に則り、行政府は司法府の判断を尊重するのは当然で、これは日本を含めてどの自由民主主義国家も例外であるはずがない」と指摘した。

2018年11月7日 11時10分
中央日報
http://news.livedoor.com/article/detail/15559024/



7: 2018/11/07(水) 18:58:37.91 ID:KrjFT8150
100人じゃなくて2人じゃん。
95人の署名とか言ってるけど証拠がない。

8: 2018/11/07(水) 18:58:39.87 ID:m0Xb3i2o0
関口宏「日本の弁護士100人に聞きました」

13: 2018/11/07(水) 18:59:26.84 ID:Ao6J74lO0
それは十分あり得ると思うよ。

外国とか国際社会とか国際機関とか世界とか
そんなのがまともな判断してくれるとか日本に都合よく考えたり動いてくれると甘い期待とか妄想してる
安倍と河野と外務省とネトウヨが頭お花畑でおめでたいお人好しなんだよ
ほんとアホか

これは日本が直接日本だけでできる方法で韓国に制裁して韓国を締めあげて力で屈服させるべきであって
なにが国際司法裁判所だよ
そんなのに他人任せで期待してるからいつまで経っても韓国なんかに舐められるし
自国の外交力がゼロで無能なんだよ

まずは中国がサードミサイル配備への報復として韓国の芸能人を締め出したみたいに
日本も韓国の芸能人の入国を禁止しろ

566: 2018/11/07(水) 19:22:04.09 ID:UERsAZp+0
>>13
いいこと言うな。

670: 2018/11/07(水) 19:25:42.50 ID:PalDTyv00
>>13
国際司法裁判所に提訴は方法の一つ。
並行してやる事有る。

755: 2018/11/07(水) 19:30:03.78 ID:nuglXDWr0
>>13
ほんこれ
油断大敵だよなぁ

884: 2018/11/07(水) 19:36:58.30 ID:eJJMb7I90
>>13
ほんこれ。何だかんだ日本は直接鉄槌を下す事を避けてる。いつも大人に言いつけて自分でケンカできない子供みたいだ

31: 2018/11/07(水) 19:00:44.89 ID:De/g+ORa0
ちょっと待て。 弁護士の主張を信じるのはバカ。

法廷で「勝つ」の「負ける」の主張してる弁護士の二人に一人は、 判決で負けてるんだぜ。
法廷で「勝つ」の「負ける」の主張してる弁護士の二人に一人は、 判決で負けてるんだぜ。

35: 2018/11/07(水) 19:00:52.10 ID:R+UEkHSa0
露骨すぎてワロタ

37: 2018/11/07(水) 19:00:59.72 ID:vw9QQ3uX0
国際司法裁判所を正義の機関みたいに崇めるのもやばい
国連と似たようなところ。

中国人が裁判長に回ってくることもある。
国連人権委員会みたいなことにならないとは限らない

40: 2018/11/07(水) 19:01:05.76 ID:klhLnfMv0
日本の弁護士

日本人の弁護士かどうか気になる

45: 2018/11/07(水) 19:01:14.67 ID:G0J4uTlK0
請求権は消滅してないよ
司法含む国が請求している中身について主張してはいけないと言う条約を結んでいるだけ

51: 2018/11/07(水) 19:01:29.42 ID:0a9g0Nz/0
ソースが中央日報の時点で、全く信用できないニュースだわ。
朝鮮寄りの弁護士に意見聞いたら、まあ、こうなるわな。

56: 2018/11/07(水) 19:01:48.44 ID:+aOlIdNE0
徹底的に闘え。勝っても負けても楽しいわ

59: 2018/11/07(水) 19:01:58.39 ID:wu3/cRpZ0
マジか~ダメもとで提訴するか~

75: 2018/11/07(水) 19:02:29.10 ID:ANQZeo4q0
昔の国同士が決めた約束より
今の国民感情を大切にするのがなぜいけないんだよ

121: 2018/11/07(水) 19:04:38.56 ID:0a9g0Nz/0
>>75
お前みたいな約束を守れない人間は、もう誰とも交わるな。
一人で生きて一人で死んでいけ!

80: 2018/11/07(水) 19:02:48.74 ID:wdZFJnjD0
そもそもだな。戦時の国民の徴用は不法じゃねえよ。朝鮮は日本だったんだよ。
だから日韓併合は不法だとか言ってるわけだろうが、そこまで遡るとなるとあまりに壮大。。

135: 2018/11/07(水) 19:05:04.56 ID:qdDwwxcpO
>>80
そもそも徴用でもないんだよ

82: 2018/11/07(水) 19:02:59.08 ID:BybYiWwS0
マジレスすると、個人の賠償請求権が消滅していないのはその通りでもいい。
ただ、賠償支払いの責任主体は韓国政府なのだから、日本の、それも一私企業への賠償請求そのものが筋違いなだけ。

131: 2018/11/07(水) 19:04:53.93 ID:7l3x4WqT0
>>82

それ全面に出して言った方がいいね。

韓国政府(昔の)がネコババしたと。

186: 2018/11/07(水) 19:07:19.90 ID:M56UDTZz0
>>131
本来なら当事者の韓国国民こそが自国の政府に対して怒り狂っていい状況なのにな

91: 2018/11/07(水) 19:03:24.92 ID:h9lDR3DZ0
よく国交断絶と書き込む奴がいるけど日韓基本条約がある限り戦争でも始まらなければそんなこと無理なんだよ
で、今回の件で国際裁判所が韓国側の主張を通した場合は日韓基本条約が破られることのお墨付きとなるわけ
当時に日本が個別で保障すると提案したのを断って一括で受け取って経済復興させた後に韓国政府が支払うって公的に取り決めてるんだからね

128: 2018/11/07(水) 19:04:45.87 ID:ANQZeo4q0
>>91
それに断交して困るのは日本の方だろ
日本にとって韓国はアメリカ、中国に続いて
第3位の重要な貿易相手国だからな

290: 2018/11/07(水) 19:12:14.44 ID:KyJtzTBb0
>>128
その言い分は、相応に韓国も困ったことになるという事を理解しているのか?
たとえ日本が困ったとしても、ストレスが減るから全然構わないんだけどな。
関わらない事が一番の対策なのだから。

118: 2018/11/07(水) 19:04:24.39 ID:KyJtzTBb0
人権問題へのすり替えが激しいが、そんな事言ってたら条約何て結べないわなw
決着がつけらないんだから。
弁護士的には決着がつかない限り金を毟り取り続けれるから、そっちの方がイイのかもしれんが。

119: 2018/11/07(水) 19:04:27.65 ID:YHbrQWkM0
国際条約の妥当性について考えたらどうなるの?

不平等条約だったら棄却出来る事になるんでは?そういう事例があるなら韓国はそこに論点持ってきて
日本は条約で全て終わったからもうおしまい!の一点張りしかできず、現状の態度が加害者認識なさ過ぎてるからやばいかもしれない

194: 2018/11/07(水) 19:07:38.12 ID:wdZFJnjD0
>>119
締結するのに何年かけたか知ってます?

165: 2018/11/07(水) 19:06:24.27 ID:XzwChmbe0
>>119
国際条約として不適当なら破棄すれば良い
その場合は都合よい所だけが残るのではなく、すべての保障金などを変換しています初めて再交渉となる
それだけの覚悟と金を韓国は用意できるのかねえ

320: 2018/11/07(水) 19:13:22.42 ID:YHbrQWkM0
>>165
当時のレートに置き換えなければ余裕だと思うが

すでに韓国は慰安婦問題で、日本のあげたお金を自国のお金とすり替えたし

むしろリターンの方が大きいから韓国の国民感情では条約自体無効、棄却して当然ってかんじだからこそ、後押しがあるんでは?

国際的に見たら韓国は国際条約を一方的に無視する国になるが、
・国際裁判所で再協議しろって言われたら日本が今度はボールを持つ事になる
・韓国が国際裁判所に応じなくとも、韓国は日本に対して国際条約を守らない国になるだけで、信用はそれほど失わない(日韓の関係上、国際条約を全うしない理屈も通る)

369: 2018/11/07(水) 19:15:12.17 ID:XzwChmbe0
>>320
もちろん遡及して請求すべきだろうな
数千兆円にも登ると言われてるが

132: 2018/11/07(水) 19:04:54.46 ID:EkEv9i0V0
この勇気ある抗日戦士100人の名前を知りたい
是非応援したいのでリストはよ

170: 2018/11/07(水) 19:06:34.43 ID:KrjFT8150
>>132
リストなんてないよ。
署名を公開してない時点で実在するか怪しいし。

133: 2018/11/07(水) 19:04:57.94 ID:7hCPX9HZ0
ギリシャがドイツ訴えた時は国際司法裁判までもつれてギリシャ敗けたけど
あの時より条件が悪いとは思えないが

169: 2018/11/07(水) 19:06:32.64 ID:aTm6p7E90
弁護士名出してよ。
でも弁護士って両方の側に立つ人で、本質的にはお金くれた側の意見を代弁するから意見の対立が当たり前じゃん。

183: 2018/11/07(水) 19:07:15.80 ID:AI0JtKZY0
せやな
今世界でも個人請求権はあるって流れだから国際司法でも日本が負ける可能性は高い

231: 2018/11/07(水) 19:09:35.14 ID:BB3sG+DF0
>>183
韓国政府に対し個人の賠償請求権を求めるなら誰も文句言わんのだけどね

251: 2018/11/07(水) 19:10:30.37 ID:hD0R8ovq0
>>183
別に個人請求権自体は日本も否定してないよw
ただ条約において財産、権利及び利益の請求権が日韓間においては解決済みとの立場なんだよ
ようするに請求権として残っているのは個人が韓国政府に請求する場合のみだと言ってる
それを歴代の韓国政府も認めているというのが重要なところだね

197: 2018/11/07(水) 19:07:44.02 ID:pquKbqyu0
いいことじゃないか。
弁護士なのだから勝てる裁判はしっかり行うべきだ
つまり、韓国政府に国際司法裁判所に出てくるよう働きかけるんだろ?

138: 2018/11/07(水) 19:05:12.51 ID:FRvUaOZ10
この人たちって個人が裁判を受ける権利はあるって言ってるけど、
この判決通りに日本の企業が賠償しなければならないとも言ってるの?

122: 2018/11/07(水) 19:04:38.72 ID:Iuctw/IV0
>日本の弁護士約100人

ソース中央日報

あ、はい・・・


にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ