su-27

【速報】ロシアの戦闘機が米海軍の飛行機を迎撃 6日0時

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541435622/

1: 2018/11/06(火) 01:33:42.40 ID:CAP_USER9
https://www-m.cnn.com/2018/11/05/politics/russian-fighter-jet-intercepts-us-navy-plane/index.html?utm_source=twCNNp&utm_content=2018-11-05T16%3A15%3A06&utm_medium=social&utm_term=image&r=https%3A%2F%2Ft.co%2F2jCKYfEc9D

Russian fighter jet intercepts US Navy plane

By Barbara Starr and Zachary Cohen, CNN

Posted at 10:50 AM ET, Mon November 5, 2018

Washington (CNN) ― A US Navy reconnaissance aircraft flying in international airspace over the Black Sea was intercepted by a Russian fighter jet Monday in an unsafe and unprofessional manner, according to three US defense officials and a statement from the Navy.
During an encounter that lasted a total of 25 minutes, the Russian SU-27 jet passed directly in front of the US EP-3 aircraft at a high speed, the officials said. The US crew reported turbulence following that initial interaction in which the direct pass occurred.

The SU-27 then made a second pass of the US plane and applied its afterburner while conducting a banking maneuver, which is believed to have caused a vibration that was experienced by the American crew.
"This interaction was determined to be unsafe due to the SU-27 conducting a high speed pass directly in front of the mission aircraft, which put our pilots and crew at risk. The intercepting SU-27 made an additional pass, closing with the EP-3 and applying its afterburner while conducting a banking turn away. The crew of the EP-3 reported turbulence following the first interaction, and vibrations from the second," according to a statement from the US Navy.

Officials so far, have not been able to estimate how close the Russian aircraft came to the US plane, but described the flight behavior of the Russians as the key factor in making the determination the encounter was unsafe.
US officials were not initially aware of whether the Russian aircraft was armed.



5: 2018/11/06(火) 01:34:47.43 ID:CAP_USER9
>>1
機械翻訳

ロシアの戦闘機が米海軍の飛行機を迎撃

米海軍司令官3人と海軍の声明によると、米国海軍の偵察機「ブラック海上で国際空域を飛行している」がロシアの戦闘機で月曜日、安全ではないプロフェッショナルな形で傍受された。
ロシアのSU-27宇宙飛行士は、米国EP-3機の前を高速で直行した。米国の乗組員は、直接パスが発生した最初の相互作用に続いて乱気流を報告した。

その後、SU-27は、アメリカの乗組員が経験した振動を引き起こしたと考えられる銀行操縦を実施しながら、米国の航空機の2回目の通過を行い、アフターバーナーを適用した。
"この相互作用は、SU-27がミッション機の直前で高速で通過することで安全ではないと判断され、パイロットと乗組員を危険にさらしていました。 「EP-3の乗組員は、最初の相互作用に続く乱気流と、2番目の相互作用からの振動を報告した」と米海軍の声明によると、

今までのところ、ロシアの航空機がどれほど近くの米国飛行機に来たかを推測することはできなかったが、ロシア人の飛行行動は、遭遇が安全ではないという決定を下す重要な要因であると説明した。
米国当局者は当初、ロシア航空機が武装していたかどうかを認識していなかった。


26: 2018/11/06(火) 01:36:58.41 ID:jWauC6t10
>>5
バンク(銀行操縦)好き

30: 2018/11/06(火) 01:37:19.71 ID:tiL+sOoh0
>>5
ブラック海上なんとかせーやw

43: 2018/11/06(火) 01:38:56.96 ID:2m3h9J0H0
>>5
>銀行操縦を実施
なんぞw

73: 2018/11/06(火) 01:41:25.52 ID:zjS/5qqm0
>>5
突っ込み所満載の糞無能でワロタ

132: 2018/11/06(火) 01:46:49.26 ID:qYFp54pB0
>>5
SU-27は宇宙用戦闘機だったのか。

255: 2018/11/06(火) 01:57:20.64 ID:EfH5CVyR0
>>5

262: 2018/11/06(火) 01:57:39.94 ID:7Sj+S1Hj0
>>5
銀行を操縦できる超兵器SU-27おそロシア

326: 2018/11/06(火) 02:02:51.41 ID:hYHwxIg30
>>5
ブラック海上 www
SU-27宇宙飛行士 www
銀行操縦 www

391: 2018/11/06(火) 02:08:20.82 ID:YZ3Dw1DF0
>>5
以前にもブラック海でアメリカのイージス艦がロシア軍機に電子戦を仕掛けられて
航行不能になった事件があったよね。さすが、ブラック海… 殺伐としてるわ。

559: 2018/11/06(火) 02:31:06.89 ID:3TVLaY9P0
>>5
ブラック海上ぐらい直せw

11: 2018/11/06(火) 01:35:17.50 ID:rrD9NDAJ0
始まったな

15: 2018/11/06(火) 01:35:42.87 ID:76bWDGZT0
まずいですよ!

13: 2018/11/06(火) 01:35:40.91 ID:LEHuSuZZ0
ロシアによるトランプの選挙応援?

78: 2018/11/06(火) 01:41:45.90 ID:xqAf4F2F0
>>13
中間選挙も共和党が勝ちそうだな

781: 2018/11/06(火) 03:24:10.86 ID:eZwiCAag0
>>13
これかな

16: 2018/11/06(火) 01:35:42.97 ID:5Yt01WWm0
キタ━(゚∀゚)━!

17: 2018/11/06(火) 01:35:51.91 ID:Ymh5ym+Z0
これは始まるだろ

18: 2018/11/06(火) 01:35:54.76 ID:AlxxaRKS0
こりゃトロンプ大統領の怒りが爆発するぞ

557: 2018/11/06(火) 02:30:57.92 ID:takXpQip0
>>18
トンプラの野郎 煽り耐性0だしな

816: 2018/11/06(火) 03:39:02.34 ID:3GWG4B+i0
>>18
ドロンパの奴は直情的すぎるんだよ・・・

22: 2018/11/06(火) 01:36:44.86 ID:CGogrduV0
ソースをざっと読みすると
異常接近したってだけのことのようだが

101: 2018/11/06(火) 01:43:47.64 ID:ei39KyJQ0
>>22
そのようだね
接近したってのなら日本の自衛隊海軍と中国の海軍でよくあることにみえるな
同じことを米軍とロシアであっただけっぽい

625: 2018/11/06(火) 02:43:12.48 ID:y0DfhLi/0
>>22
この場合、interceptは「妨害」と訳すべきだね
記者がまともに読まずにスレ立てたか、わざとせんせーしょなるに訳したか
みつをは前科が多いから多分後者

881: 2018/11/06(火) 03:59:59.83 ID:YO/AwN9H0
>>22
これを迎撃というのはちょっと大げさやな

31: 2018/11/06(火) 01:37:25.41 ID:nvvHRjT10
迎撃にでた(撃墜したとは言っていない

35: 2018/11/06(火) 01:38:03.97 ID:fmfDAKtq0
>>31
だよねたぶん

54: 2018/11/06(火) 01:40:12.44 ID:zfPvMD0z0
おそ

25: 2018/11/06(火) 01:36:56.24 ID:02S1XG/y0
良く読んだら、撃墜してないやん(笑)

56: 2018/11/06(火) 01:40:16.93 ID:/4/h3nYi0
撃墜してたら戦争始まるわ

60: 2018/11/06(火) 01:40:38.05 ID:3YzY6i960
近づいたのでスクランブルかけただけじゃねーの?

63: 2018/11/06(火) 01:40:38.93 ID:lcatVHR30
撃ち落としたんじゃないのかよ
つまんねーの

72: 2018/11/06(火) 01:41:23.25 ID:QRyT48O+0
安心したな…
始まるかと思ったわ…

84: 2018/11/06(火) 01:42:17.61 ID:EW8v70nm0
(; ゚Д゚)なんだよ
ミスリードか

102: 2018/11/06(火) 01:43:52.96 ID:/4/h3nYi0
スクランブルしただけか

74: 2018/11/06(火) 01:41:25.57 ID:02S1XG/y0
解散でいいかな。


にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ