4792011

【徴用工問題】安倍首相の「徴用工ではなく旧朝鮮半島出身労働者」との主張に、韓国メディア「無理がある」

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541111007/

1: 2018/11/02(金) 07:23:27.19 ID:CAP_USER9
2018年11月1日、韓国最高裁の新日鉄住金に対する賠償命令判決をめぐり、安倍晋三首相が「徴用工」ではなく「旧朝鮮半島出身労働者」との表現を使ったことについて、聯合ニュースなど複数の韓国メディアが「無理な主張だ」と批判的に伝えている。

安倍首相は同日の衆議院予算委員会で、「旧朝鮮半島出身労働者の問題は、1965年の日韓請求権協定によって完全かつ最終的に解決している」との立場を改めて主張し、「日本政府は国際裁判も含め、あらゆる選択肢を視野に入れてきぜんとして対応する方針」と述べた。また、「日本政府としては、徴用工の表現ではなく旧朝鮮半島出身労働者の問題と言っている」とし、「当時の国家総動員法には、募集・官斡旋(あっせん)・徴用があったが、今回の裁判の原告4人は募集に応じたものだったという点から、旧朝鮮半島出身労働者問題と言うようになった」と説明した。

これについて、聯合ニュースは「徴用という言葉には強制動員という意味が含まれているため、対外的に与える否定的なイメージを減らしたい考えとみられる」と分析している。

また、安倍首相は「日韓間の課題を管理するには日本だけでなく韓国政府の努力も必要」とし、「今回の裁判に対する韓国政府の前向きな対応を強く期待する」とも述べた。

このニュースを見た韓国のネットユーザーからも、安倍首相の発言について「図々しい」「安倍首相は一体いくつのうそをつくつもり?」「その労働者たちに対する給与は支払ったの?」「日本は何を頑張った?歴史を隠し、否定する努力しかしていないじゃないか」などと反発する声が相次いでいる。

一方で「過去の問題を蒸し返した韓国が悪い」「お金がたくさんもらえると聞いて自ら行ったのは確かでは?」と主張する声も見られた。(翻訳・編集/堂本)

https://www.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=658452&ph=0&d=d0058



4: 2018/11/02(金) 07:24:29.03 ID:PTBXZWP50
無理っていうのはね、嘘吐きの言葉なんですよ

5: 2018/11/02(金) 07:24:49.49 ID:s53iYUvw0
全数が徴用されたとしても、元々日本人だったんだから文句言いなや。

8: 2018/11/02(金) 07:25:08.98 ID:N1u9gTN90
なんであろうが請求先は韓国なんだけどな

9: 2018/11/02(金) 07:26:06.09 ID:Guuy/xDP0
「その労働者たちに対する給与は支払ったの?」
ここ、突っ込みどころ

323: 2018/11/02(金) 08:03:15.67 ID:SvOED6wY0
>>9
こんなこと言い出すやついるってことは韓国内では隠してるんだな

917: 2018/11/02(金) 08:49:00.05 ID:hx2AhNoY0
>>9
朝鮮人の父親が水島で働いて儲けた金で近所で焼肉屋しているわ

13: 2018/11/02(金) 07:27:35.02 ID:77/nWKZ90
色々なことは言わないほうが良いんだよ
日韓請求権協定で解決済みの1本で通せよ

692: 2018/11/02(金) 08:33:15.40 ID:1gQJSjDH0
>>13 正解。議論はシンプルにいこう

788: 2018/11/02(金) 08:40:08.40 ID:vcDKNjKd0
>>13
もう一声「韓国政府は個人賠償に応じて支払え」も言うべき。
これが足りないから長期化してる。

14: 2018/11/02(金) 07:27:44.68 ID:ewrm2v7E0
ごちゃんの変なやつみたいな返しだ

29: 2018/11/02(金) 07:30:24.94 ID:feIBI7w40
>>14

日本国民は諸手を上げてこの判決を支持する。
https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/29665675.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html

当然の判決であり、こんな当たり前の判決を出すのに韓国はいつまで掛かっているのか、遅いゾ!というのが日本国民の意見である。

共通の歴史的な敵に向けて、この判決を嚆矢としていまこそ日韓国民は連帯し、1965年に如何なる策謀でこの国民裏切りの日韓条約が結ばれ、それに関わった犯罪者がどのように動いたのか、
そして、
当事ベトナムで残虐な殺戮を繰り広げていたアメリカがこの日韓条約・協定に如何に関わったのか、
いまこそ明らかにされなければならない。
日韓国民の新しい時代は歴史の犯罪に立ち向かうそのたたかいによって生まれる。https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/27159702.html
https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/27438732.html
http://www.geocities.jp/yu77799/worldwar2/Philippines3.html

64: 2018/11/02(金) 07:38:03.00 ID:ewrm2v7E0
>>29
変なやつから返事が来ちゃったよ

18: 2018/11/02(金) 07:28:15.64 ID:KXjCbzd30
例外を挙げて反論されかねないから、国際法違反で押し通した方が良いんじゃないかな

22: 2018/11/02(金) 07:29:14.85 ID:1lCryuvj0
韓国メディアがどう伝えたかは正直いらないニュースだなぁ
朝日や毎日の報道を平均的な日本人の意志として伝えられるようなもんだし

裁判所や大統領、閣僚などの実名とセットになった発言や、
公的機関の具体的な行動だけを報じてほしい
そうでないといずれ今の我々の怒りが歪められてしまう

25: 2018/11/02(金) 07:30:03.41 ID:br/lVUJL0
反日教育を受けた人間はこう考えるんだろうな
自分で調べずに学校で習ったことやマスコミの主張を
事実だと思い込んでしまう
日本の自虐教育もそういう人間を大量に作り出してきたしね

48: 2018/11/02(金) 07:33:21.63 ID:yY2XJuUB0
無理があるって原告がそう言ってるんだろ?

73: 2018/11/02(金) 07:39:17.42 ID:BJ3yPnv/0
>>53
未払い賃金は日韓基本条約で一括支払い済
補償義務は韓国政府にありますよ。
強制労働は意味が不明。募集工だろがw

85: 2018/11/02(金) 07:40:52.11 ID:DaToFRZb0
>>73
そもそも韓国政府に個人の賠償を放棄させる権利が無かったという話
まず韓国政府に渡した分は支払わせて、残りは企業が出せばいい

116: 2018/11/02(金) 07:44:20.37 ID:LvxP3ETN0
>>85
全ての請求先は韓国政府です

130: 2018/11/02(金) 07:45:27.24 ID:DaToFRZb0
>>116
条約無効で日本が韓国政府に請求する権利はあるが
連中にとってはあくまで日本企業

144: 2018/11/02(金) 07:46:57.77 ID:LvxP3ETN0
>>130
条約無効までいっていいんか?

157: 2018/11/02(金) 07:48:12.11 ID:DaToFRZb0
>>144
個人と国の賠償責任を放棄するという条約で
そもそも個人の賠償責任を放棄させる権利が国に無いという結論だぞ

条約は自動的に無効

179: 2018/11/02(金) 07:50:12.72 ID:BJ3yPnv/0
>>157
じゃあ日本が韓国に支払った経済協力金や
譲渡した現地資産も
利子付きで自動的に日本に返還されるという事で良いよね
何か問題ある?

206: 2018/11/02(金) 07:52:30.14 ID:DaToFRZb0
>>179
条約の内容にそれがあればそれでもいいんじゃね?
条約は確か請求権の放棄と賠償金までだから、賠償金返してもらって終りだろうが

241: 2018/11/02(金) 07:55:56.33 ID:BJ3yPnv/0
>>206
日韓基本条約に賠償金なんか明記されてないし
そもそも払ってないよ。払う対象が存在しないからな。
つうかそもそも補償金すら払う理由が見つからないから、経済協力金という形で渡したのよ
併合国や植民地に補償や賠償したなんて前例作ると、欧米列強が破産するから、当たり前の話。
よく勉強しような

121: 2018/11/02(金) 07:44:38.23 ID:9UV76vtF0
徴用で日本に来たんじゃないから「徴用工」と呼ばないだけでしょ。
当たり前やん。

254: 2018/11/02(金) 07:56:45.16 ID:9UV76vtF0
>>129
そういう被害を主張する個々の人の個別の来日理由、雇用形態、労働の状況等について
ちゃんと証拠を求めないとダメだよな。
慰安婦もそうだが、物的証拠も第三者の証言も無く
本人の被害証言だけで他人や他国を犯罪者呼ばわりするのは許せんわ。
韓国人の「被害者」はうさん臭い人ばかり。

134: 2018/11/02(金) 07:45:41.62 ID:yY2XJuUB0
実際請求権はあるんじゃないかな
韓国政府が払えという判決なら日本人も納得したろえ

162: 2018/11/02(金) 07:48:54.37 ID:wFBULB+60
韓国メディアの話なんかどうでもいいわ  朝日新聞が何書こうが無視するのと同じ
韓国政府の対応待ちだよ

177: 2018/11/02(金) 07:50:01.09 ID:JG7WMIgu0
理屈で勝負できるのは相手も理屈で勝負してくる場合だけだよ!
理屈度外視で絡んでくる相手には全くの無意味!

効果が有るのは断固とした対応だけだって!

147: 2018/11/02(金) 07:47:07.34 ID:lVpx/eCh0
やぶ蛇だな
国際条約で済んだ話なのに

財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定(ざいさんおよびせいきゅうにかんするもんだいのかいけつならびにけいざいきょうりょくにかんするにほんこくとだいかんみんこくとのあいだの協定)とは、1965年に日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約と同時に締結された付随協約のひとつ。日韓請求権並びに経済協力協定。

主な合意内容
第一条
日本国が大韓民国に経済協力(無償供与及び低利貸付け)する

第一条
1.日本国は、大韓民国に対し、(a)現在において千八十億円(108,000,000,000円)に換算される三億合衆国ドル(300,000,000ドル)に等しい円の価値を有する日本国の生産物及び日本人の役務を、この協定の効力発生の日から十年の期間にわたつて無償で供与するものとする。各年における生産物及び役務の供与は、現在において百八億円(10,800,000,000円)に換算される三千万合衆国ドル(30,000,000ドル)に等しい円の額を限度とし、各年における供与がこの額に達しなかつたときは、その残額は、次年以降の供与額に加算されるものとする。ただし、各年の供与の限度額は、両締約国政府の合意により増額されることができる。(b)現在において七百二十億円(72,000,000,000円)に換算される二億合衆国ドル(200,000,000ドル)に等しい円の額に達するまでの長期低利の貸付けで、大韓民国政府が要請し、かつ、3の規定に基づいて締結される取極に従つて決定される事業の実施に必要な日本国の生産物及び日本人の役務の大韓民国による調達に充てられるものをこの協定の効力発生の日から十年の期間にわたつて行なうものとする。この貸付けは、日本国の海外経済協力基金により行なわれるものとし、日本国政府は、同基金がこの貸付を各年において均等に行ないうるために必要とする資金を確保することができるように、必要な措置を執るものとする。前記の供与及び貸付けは、大韓民国の経済の発展に役立つものでなければならない。
2.両締約国政府は、この条の規定の実施に関する事項について勧告を行なう権限を有する両政府間の協議機関として、両政府の代表者で構成される合同委員会を設置する。
3.両締約国政府は、この条の規定の実施のため、必要な取極を締結するものとする。

第二条
両国は請求権問題の完全かつ最終的な解決を認める

第二条
1.両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
2.この条の規定は、次のもの(この協定の署名の日までにそれぞれの締約国が執つた特別の措置の対象となつたものを除く。)に影響を及ぼすものではない。(a)一方の締約国の国民で千九百四十七年八月十五日からこの協定の署名の日までの間に他方の締約国に居住したことがあるものの財産、権利及び利益(b)一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつて千九百四十五年八月十五日以後における通常の接触の過程において取得され又は他方の締約国の管轄の下にはいつたもの
3.2の規定に従うことを条件として、一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつてこの協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする。

第三条
両国はこの協定の解釈及び実施に関する紛争は外交で解決し、解決しない場合は仲裁委員会の決定に服する
第三条
1.この協定の解釈及び実施に関する両締約国の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとする。
2.1の規定により解決することができなかつた紛争は、いずれか一方の締約国の政府が他方の締約国の政府から紛争の仲裁を要請する公文を受領した日から三十日の期間内に各締約国政府が任命する各一人の仲裁委員と、こうして選定された二人の仲裁委員が当該期間の後の三十日の期間内に合意する第三の仲裁委員又は当該期間内にその二人の仲裁委員が合意する第三国の政府が指名する第三の仲裁委員との三人の仲裁委員からなる仲裁委員会に決定のため付託するものとする。ただし、第三の仲裁委員は、両締約国のうちいずれかの国民であつてはならない。
3.いずれか一方の締約国の政府が当該期間内に仲裁委員を任命しなかつたとき、又は第三の仲裁委員若しくは第三国について当該期間内に合意されなかつたときは、仲裁委員会は、両締約国政府のそれぞれが三十日の期間内に選定する国の政府が指名する各一人の仲裁委員とそれらの政府が協議により決定する第三国の政府が指名する第三の仲裁委員をもつて構成されるものとする。
両締約国政府は、この条の規定に基づく仲裁委員会の決定に服するものとする。


【日韓請求権並びに経済協力協定 要約】

第一条、3億米ドルの無償供与と、2億米ドルまでの低利貸付するよ。

第二条1、お互いの国・国民(法人を含む)の、財産・権利・利益に関する相手国への請求権の問題は、完全かつ最終的に解決したからね。

第二条3、お互いの国・国民(法人を含む)の、財産・権利・利益に関する相手国へのすべての請求権で、締結日以前に生じた事は、いかなる主張もすることができないよ。

第三条、この協定の解釈や紛争問題は外交で解決してね、できないときは仲裁委員会立ち上げてね、仲裁委員会にはお互いの国に関係ない人を入れなきゃダメだよ。


にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ